Testes publicados Laboratório Os testes que fazemos antes de vender, com data, método e o que ainda não sabemos. Nenhum nome de cliente, servidor ou domínio.
23 publicações · atualizado em 19/10/2026
Sugerir um teste 21 publicações
3 servidores cPanel medidos
371 contas observadas numa noite
Todos 23 Desempenho 11 Espaço 2 Segurança 0 Compatibilidade 10
Desempenho 19/10/2026 250 s para as 6 contas voltarem, 3 juntas; o JetBackup levou 839 s na mesma janela Restaurar WordPress pelo Salvo mais rápido que pelo pacote do cPanel: 6 sites reais, uma e várias contas ao mesmo tempo Não gostamos da restauração do Laboratório 23 e mudamos o jeito de restaurar. Uma conta de 3,2 GB voltou 36% mais rápido que o pacote do próprio painel, e as 6 contas em 250 s, com todas as mensagens. Laboratório 24 Ler · 6 min
Compatibilidade 19/10/2026 99,98% dos arquivos do cliente de volta, com todas as mensagens Backup de WordPress com e-mail: 6 sites reais restaurados pelo Salvo e pelo JetBackup Seis contas reais, a mesma configuração de storage, backup e restauração pelas duas ferramentas. O Salvo guardou 21% menos e trouxe todas as mensagens; o JetBackup deixou 648 de fora e restaurou mais rápido. Laboratório 23 Ler · 5 min
Desempenho 18/10/2026 3,3 s para a wp_options voltar, em vez de 121 s WordPress: restaurar só a tabela que quebrou, em 3 segundos em vez de 2 minutos Cinco bancos WordPress reais. A wp_options, a wp_postmeta e a wp_posts restauradas sozinhas, sem desfazer o resto do banco: o ganho é grande nas tabelas que mais quebram, e todas voltaram idênticas. Laboratório 22 Ler · 4 min
Desempenho 19/10/2026 5,2× mais rápido depois das melhorias: 10 GB em 5 min 45 s Melhoramos a restauração do Salvo: conta de 10 GB de volta em 5 min 45 s, no pior horário do storage Medimos a restauração de uma conta real de 10 GB no pior momento do storage de backup e não gostamos: quase 30 minutos. Achamos o gargalo, fizemos duas melhorias no Salvo, e a mesma conta voltou em 5 min 45 s, idêntica. Laboratório 21 Ler · 4 min
Compatibilidade 17/10/2026 5 de 5 acidentes desfeitos, conferidos item por item Restaurar só o que precisa: um banco, uma caixa de e-mail, uns arquivos, tudo de volta exatamente como era Um banco estragado, mensagens apagadas, uma caixa excluída, arquivos sobrescritos: cada um restaurado sozinho, sem mexer no resto, pelo painel e pela linha de comando. Laboratório 20 Ler · 3 min
Compatibilidade 17/10/2026 ~2 min da conta apagada à conta de volta A conta sumiu: de volta, inteira, a partir do backup, em cerca de 2 minutos Uma conta real apagada do servidor e restaurada direto do backup no storage, pela linha de comando e pelo painel: as 23 mil mensagens de volta nas duas. Laboratório 19 Ler · 3 min
Compatibilidade 17/10/2026 100% das mensagens idênticas Restaurar um backup do cPanel pelo Salvo: quatro vezes, o mesmo resultado, e 100% das mensagens idênticas Uma conta real restaurada quatro vezes em outro servidor, pelo painel e pela linha de comando: o mesmo conteúdo nas quatro, e o que o servidor sentiu durante a restauração. Laboratório 18 Ler · 3 min
Compatibilidade 16/10/2026 99,96% dos arquivos do cliente idênticos Recuperação de desastre: 10 contas inteiras em outro servidor, 99,96% dos arquivos do cliente idênticos O servidor de origem fora do jogo: as 10 contas voltaram num cPanel mais antigo. 0 e-mails perdidos, 987 tabelas idênticas ao backup, e o que voltou diferente, explicado. Laboratório 16 Ler · 4 min
Desempenho 16/10/2026 152× menos leituras no storage O incremental logo depois: 152× menos leituras no disco do storage Mesmas 10 contas do Laboratório 14, logo depois do primeiro backup: 155 leituras no disco do storage no Salvo, contra 23.580 no JetBackup. Laboratório 15 Ler · 3 min
Compatibilidade 16/10/2026 166× menos arquivos no storage O primeiro backup lado a lado: 45% menos tempo e 166× menos arquivos no storage 10 contas, as mesmas regras, cada um num volume próprio do storage medido a cada 5 s. Inclui onde o Salvo perde: CPU, carga e memória no servidor de origem. Laboratório 14 Ler · 3 min
Compatibilidade 16/10/2026 7,7× menos tempo somado O backup do dia seguinte nas mesmas 6 contas: 494 s no JetBackup, 64 s no Salvo Mesmas 6 contas, mesmo servidor, backup do dia seguinte. As condições não foram iguais (horário e contas em paralelo), e a publicação mostra quais. Laboratório 13 Ler · 3 min
Desempenho 16/10/2026 4 s para 21 mil arquivos, a frio O backup do dia seguinte, de madrugada e a frio: 4 s para 21 mil arquivos Com o cache do motor vazio: 301 arquivos lidos e 21.019 pulados sem abrir. A conta agendada tinha sido migrada, e o Salvo marcou a falha com o motivo. Laboratório 12 Ler · 2 min
Compatibilidade 15/10/2026 20 s para restaurar a conta inteira A conta inteira restaurada em outro servidor: domínios, e-mails, banco idêntico e permissões O backup do Salvo virou um pacote do cPanel e foi restaurado em outro servidor: domínios, caixas, 15 tabelas com linhas idênticas, permissões e cron. Laboratório 11 Ler · 2 min
Espaço 15/10/2026 −35% de dados lidos O que não precisa de backup: 35% a menos lendo, 31% a menos guardando Com a lista padrão de exclusões (caches, logs, backups de plugins), o primeiro backup de 6 contas leu 35% menos e gravou 31% menos. O e-mail fica fora da lista. Laboratório 10 Ler · 2 min
Compatibilidade 15/10/2026 33 s 3 contas cPanel inteiras 3 contas cPanel inteiras em 33 s num servidor em produção; o incremental, em 7 s Configuração pelo pkgacct, arquivos, e-mails e bancos, num servidor em produção. O teste pegou bancos com @ no nome e os marcou como falha. Laboratório 09 Ler · 3 min
Desempenho 15/10/2026 141 MB/s enviados pelo motor O motor envia 141 MB/s lendo um arquivo por núcleo; 4 contas juntas usaram 2,4 GB de memória Lendo um arquivo por vez, 60 MB/s; um por núcleo, 141 MB/s. O primeiro backup de 4 contas juntas levou 29 s, com 2,4 GB de memória no pico. Laboratório 08 Ler · 2 min
Desempenho 15/10/2026 8 ms por MB na compressão A compressão é a etapa mais cara do backup; a criptografia quase não pesa Medimos hash, compressão e criptografia só no processador. A compressão custa 8 ms por MB num núcleo; a criptografia, 1,1 ms. Laboratório 07 Ler · 2 min
Desempenho 15/10/2026 3× mais rápido com aes128-gcm O limite era a criptografia, não a rede: trocar a cifra triplicou o envio Uma conexão SSH foi de 78 para 245 MB/s só trocando a cifra; com 4 conexões, 867 MB/s. O Salvo já usa essa cifra. Laboratório 06 Ler · 2 min
Desempenho 15/10/2026 ~90 MB/s por conexão SSH Gravar no disco do storage foi tão rápido quanto jogar os dados fora Medimos o envio para o storage em partes: rede, criptografia e disco. O disco não é o limite; o teto é de ~90 MB/s por conexão. Laboratório 05 Ler · 2 min
Espaço 15/10/2026 ½ do espaço Compressão corta metade do espaço; separar cada conta custa 28% Um repositório por conta deixa cada conta independente, mas perde os arquivos repetidos entre contas. Medimos o preço. Laboratório 02 Ler · 3 min
Desempenho 14/10/2026 30 MB de cache 30 MB de cache para 233 mil arquivos, e apagar o cache não custou nada Com o cache apagado, o incremental levou 18 s, contra 19 s com o cache cheio. Sem cache nenhum, 4× mais lento. Laboratório 01 Ler · 2 min
Desempenho 14/10/2026 1 hardlink por arquivo, por noite Um hardlink novo por arquivo, toda noite: por que o storage satura No incremental com rsync e hardlinks, até arquivo sem mudança gera escrita aleatória no storage. Explicação e estimativa. Laboratório 04 Ler · 2 min
Compatibilidade 13/10/2026 87% transferindo 371 contas em 2h10: como o JetBackup 5 trabalha numa noite de backup Observamos, sem mexer em nada, uma noite de backup num servidor cPanel com cerca de 370 contas. Laboratório 03 Ler · 3 min
Em andamento O gráfico entra aqui quando o teste terminar e a publicação for aprovada.
O limite do motor: biblioteca SFTP ou gravação no storage Gráfico aguardando dados
Sugira um teste O que você quer ver testado? Os próximos testes do Laboratório também saem das perguntas de quem administra servidor. Conte o que você quer medir e no que isso ajuda na sua operação.
Como escolhemos Pesa mais o que aparece em várias sugestões. Precisa ser medível num servidor de teste, sem dados de cliente. Viramos o resultado numa publicação, com método e ressalvas.